Почему расширение встроенных объектов JavaScript — это плохая идея?
Расширение встроенных объектов JavaScript (таких как Array
, Object
, String
и т.д.) может показаться хорошей идеей для решения конкретных задач, однако это обычно приводит к множеству проблем. В этой статье мы обсудим причины, по которым стоит избегать этих практик, а также приведем примеры.
Причины, почему это плохая идея
Array.prototype.map
, а затем используете библиотеку, которая тоже добавляет этот метод с другой реализацией, это приведет к ошибкам.Пример
Рассмотрим пример, где мы добавляем новый метод в Array.prototype
:
Array.prototype.last = function() {
return this[this.length - 1];
}
// Использование
const numbers = [1, 2, 3, 4, 5];
console.log(numbers.last()); // 5
Хотя это может работать, представьте, что другая библиотека (или даже другой разработчик в вашей команде) уже добавила свой собственный метод last
. Ваша реализация просто перезапишет его, и поведение станет непредсказуемым.
Лучшие практики
Вместо того, чтобы изменять встроенные объекты, рекомендуется использовать:
- Функции или классы: Определите свою собственную функцию или класс, чтобы реализовать нужные вам методы.
function getLastElement(array) {
return array[array.length - 1];
}
// Использование
const numbers = [1, 2, 3, 4, 5];
console.log(getLastElement(numbers)); // 5
- Модули: Используйте модули для организации своего кода и добавления полезных утилит без изменения глобального пространства имен.
// myArrayUtils.js
export function last(array) {
return array[array.length - 1];
}
// Использование
import { last } from './myArrayUtils';
const numbers = [1, 2, 3, 4, 5];
console.log(last(numbers)); // 5
Таким образом, вы избегаете изменения встроенных объектов и создает более предсказуемый и безопасный код, который будет легче поддерживать и работать в команде.